Lors de la construction de terrains de sport extérieurs ou intérieurs, le choix du bon matériau de sol est d’une importance vitale. Le silicium PU et l'EPDM sont actuellement deux matériaux couramment utilisés pour le pavage des courts, mais leurs caractéristiques respectives et leurs scénarios applicables sont différents.
1.Terrain en PU en silicone
Les courts en silicone PU sont une surface dure et élastique intégrée avec une surface lisse et des couleurs vives. Ils sont souvent utilisés dans les sites sportifs professionnels tels que le basket-ball, le badminton et le tennis.
Avantages : couleur résistante à l'usure-résistante aux UV-, longue durée-, sensation de pied confortable, adaptée à l'entraînement sportif professionnel.
Inconvénients : exigences de construction élevées et coût relativement élevé ; Les exigences relatives au système de drainage sont relativement strictes.
2. Tribunal EPDM
Les courts en EPDM sont principalement constitués de particules de caoutchouc, avec une surface douce et une bonne élasticité. On les trouve couramment dans les terrains de jeux des jardins d’enfants et sur les terrains de sports récréatifs.
Avantages : Bonne élasticité, haute sécurité, forte résistance aux chocs et faible coût de maintenance.
Inconvénients : la durée de vie est légèrement plus courte que celle du silicium PU, la couleur peut s'estomper progressivement avec le temps et les performances sportives sont légèrement inférieures.
En termes de durabilité et de coûts de maintenance, les avantages du silicium PU sont plus évidents. Sa surface est dense et possède de fortes performances anti-vieillissement, capables de résister aux rayons ultraviolets, à l'immersion dans l'eau de pluie et à l'usure quotidienne. Sa durée de vie peut atteindre 8 à 10 ans. L'entretien quotidien ne nécessite qu'un nettoyage régulier et un rinçage occasionnel à l'eau claire, sans nécessiter de réparations fréquentes. En raison des caractéristiques de la structure des particules de l'EPDM, des problèmes tels que le vieillissement et le pelage des particules ainsi que les fissures de la colle sont susceptibles de se produire lors d'une exposition prolongée à l'extérieur. Sa durée de vie est généralement de 5 à 7 ans, et en cas de dommages locaux, toute la zone doit être refaite-, ce qui entraîne des coûts de maintenance plus élevés.
Du point de vue des scénarios applicables, le silicium PU est plus adapté aux sites de compétition professionnelle et aux sites d'utilisation à haute fréquence, tels que les terrains de basket-ball standard dans les écoles, les terrains de sport multifonctionnels dans les communautés et les sites sportifs professionnels, en particulier pour les sites qui doivent accueillir divers jeux de ballon tels que le basket-ball, le badminton et le volley-ball. L'EPDM est plus adapté aux zones d'activités pour enfants et aux lieux d'utilisation -à faible fréquence, tels que les terrains de jeux en plastique dans les jardins d'enfants, les terrains de sport rattachés aux aires de jeux pour enfants dans les communautés résidentielles et les zones de sports de loisirs dans les parcs. Sa sécurité exceptionnelle et son coût initial relativement faible répondent mieux aux besoins de tels scénarios.
En conclusion, la clé pour choisir entre le silicium PU et l'EPDM réside dans l'équilibre entre « les exigences sportives, la fréquence d'utilisation, les exigences de sécurité et les coûts budgétaires ». Si vous recherchez une expérience sportive professionnelle et une durabilité à long terme, le silicium PU est une meilleure solution. Si l'accent est mis sur l'investissement initial dans la protection et le contrôle de la sécurité, l'EPDM est plus rentable-. Ce n'est qu'en faisant un choix basé sur le positionnement et les scénarios d'utilisation de son propre site que le stade pourra non seulement répondre aux demandes, mais également exercer une valeur à long terme.
